Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?

Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter? - Hej kompis Diet tips och allmän information, I artikeln du läste denna gång med titeln Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?, Vi har förberett väl för den här artikeln du läser och hämta informationen däri. förhoppningsvis fylla inlägg Artikel Diet tips, Artikel hälsosam mat, Artikel nyheter, Artikel recept, Artikel underhållning, vi skriver kan förstå. Tja, glad läsning.

titel : Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?
länk : Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?

Läs också


Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?

Nu när vi i dagarna lärt oss att man inte är svensk bara för att man bott i generationer i landet och fötts i landet, så väcker det här frågan om alla skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ska erhålla ursprungsbefolkningsrättigheter eller på annat sätt särbehandlas som minoriteter. Trots allt har de varit en del av landet kortare tid än judar och samer. Till och med finnar är mer svenska än ursprungsbefolkningen ifrån dessa sydvästliga delar av Sverige.
Tingsplats på Eriksberg där ursprungsbefolkningen i Blekinge höll ting.
Enligt riksdagens andre vice talman är man inte svensk om man är jude eller samer, trots flera generationers, rent av hundratals år av närvaro i landet. En sportbollspelare skulle tydligen inte heller vara svensk eftersom han försökt hindra en tysk att göra poäng i sportboll, och dessutom är född i Örebro.

Lappland har skattats av Sverige sedan 1520-talet och fick 1560 sitt landskapssigill och landskapsvapen. Vid freden i Teusina blev även Lappland erkänt som svenskt av Ryssland och internationellt. Finland, eller om vi så vill forna Östsverige har varit en del av Sverige sedan 1360. Sedan har vi fått tvätta historieböckerna lite efter förlusten av den östra rikshalvan till Ryssland, och stöpt om den till Finland istället, men det är en annan fråga.

Oavsett, så verkar det alltså enligt andre vice talmannen i riksdagen inte räcka att varit en del av Sverige sedan 1520 - 1595 för att få kalla sig svensk, trots att man kan spåra sin släkts närvaro i landet tillbaka tills dess.

Om 1520 inte räcker för att vara svensk, så är uppenbarligen inte skåningar, blekingebor, hallänningar eller bohuslänningar heller svenska, då dessa sydvästliga delar av landet med sin danska ursprungsbefolkning först tillföll de tre kronorna år 1658 med freden i Roskilde. 

Särskilt i Skåne ska Sverige sedan ägnat sig åt etnisk rensning, så frågan är hur många som egentligen kan spåra sin släkt tillbaka till den danska ursprungsbefolkningen. Själv är dock min släkt spårbar tillbaka hela vägen till 1100-talet, då de flyttade till danska Tjörn, och sedermera på 1700-talet till då svenska Orust. Finns någon dansk präst från Roskilde innan freden i Roskilde där i släktträdet också.

Om man nu kan påvisa att man härstammar från den danska ursprungsbefolkningen i dessa sydvästliga delar av riket - är man egentligen svensk? Är man inte egentligen etniskt dansk? Borde inte denna minoritet av äkta bohuslänningar, äkta hallänningar, äkta skåningar och äkta blekingebor åtnjuta ursprungsbefolkningsrättigheter, eller åtminstone särbehandling som en från huvudstaden åsidosatt icke-svensk minoritet?

Det bör åtminstone utgå miljontals kronor i stöd för minoriteternas kultur, och särpräglade kulturella maträtter som t ex äggost och spettekaka ska förstås serveras dagligen i skolan, samt separat undervisning i utdöende språk som bohusländska. För att inte tala om stöd för skånskans bevarande, liksom traditionell klädsel i de olika av Sverige långtida ockuperade landsändarna (dock, eftersom danske frivilligt skrivit under att delarna blev svenska så är det inte egentligen en ockupation - det ändrar dock inte det faktum att skåningar och blekingebor med andre vice talmannens argumentation inte kan betraktas som svenskar).

Relaterat kanske det bör diskuteras om det bör upprättas lokala självstyrande ting för dessa landsändars minoritetsbefolkning och huruvida de som icke-svenskar har rätt att sitta i Sveriges riksdag?


således artikel Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?

det är alla artiklar Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter? Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.

Du nu läser artikeln Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter? adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/06/ska-skaningar-hallanningar-blekingebor.html

Prenumerera på gratis e-postuppdateringar:

0 Response to "Ska skåningar, hallänningar, blekingebor och bohuslänningar ha ursprungsbefolkningsrättigheter?"

Skicka en kommentar