Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna - Hej kompis Diet tips och allmän information, I artikeln du läste denna gång med titeln Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna, Vi har förberett väl för den här artikeln du läser och hämta informationen däri. förhoppningsvis fylla inlägg Artikel Diet tips, Artikel hälsosam mat, Artikel nyheter, Artikel recept, Artikel underhållning, vi skriver kan förstå. Tja, glad läsning.

titel : Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna
länk : Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna

Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna

"We have a problem. I know we have a problem. I don't have to tell you what the problem is: You know we have a problem. I know you know we have a problem. You know I know we have a problem. They don't care you have a problem. But I tell you what - I will fix your problem. Crooked Hillary will not fix this problem. I care about this problem." - Donald Trump (ungefär)^1.

Sverigedemokraternas framgångar - nu senast som näst största parti i Novus opinionsundersökning bara två procentenheter under det kollapsande sosseriet - beror inte enbart på invandringsfrågan. Även om en klick av partiets väljare och aktiva är rena rasister, och en del fascister eller nazister, så beror framgångarna snarare på att partiet uppfattas som de enda som lyssnar på de som ingen bryr sig om. Det handlar om en uppfattning om respekt, inflytande och att få valuta för det man betalar i skatt.

Sverige har elektrifierats.

Opinionundersökningsinstitutet Kantar Sifo har tittat på orsakerna bakom Sverigedemokrateranas framgångar i opinionen, och konstatera att likt Trumps framgångar i USA så kan det inte enbart härledas till invandringsfrågan.

Istället handlar det om ett missnöjesparti, där väljare söker sig till partiet, då de fått uppfattning om att det är de enda som bryr sig om dem och ser dem. Övriga partier visar inte väljargruppen respekt i sitt Stockholmsfokus (eller något annat fokus).

Kantar Sifo har kanske skrivit en av de bästa analyserna av detta i ett blogginlägg, efter att ha genomfört en opinionsundersökning med frågor kring hur väljare ser på hur de respekteras, får inflytande och om de får värde för sina skattepengar. Detta utifrån en studie i USA kring Trumps  och republikanernas framgångar i Wisconsin.

"Däremot, när vi studerar resultaten baserat på vilket parti man skulle rösta på om det vore val idag blir det tydligt att Sverigedemokraternas väljare särskiljer sig kraftigt. De sticker ut i sex av de sju undersökta frågorna.
[...]
Det är uppenbart att SDs väljare i lägre utsträckning än andra tycker:
att politiker lyssnaratt de får valuta för skatternaatt de är respekterade av samhället"

Kort sagt - SD:s väljare upplever att de inte respekteras av övriga partier och samhället, att de fråntas inflytande och att de inte får något för sina skatter.

Kantar Sifo spekulerar att invandringsfrågan är en symbol för just dessa tre punkter, men som studien visar att partiets väljare i sitt missnöje skiljer sig på punkt efter punkt. Man är helt enkelt ett missnöjesparti, vilket man proteströstar på i protest mot den sjuklöver, som SD-väljarna (rätt eller fel) anser har övergivit dem.

SD:s framgångar är alltså något som övriga partier har sått, genom att ignorera stora delar av väljarkåren - främst lågutbildade yngre män i arbetarklassen (naturligtvis är just du kära läsare ett undantag, lär dig skilja på norm och anekdot), utifrån SCB:s partisympatiundersökning.

Lågt hängade frukter att peka på är inte bara invandringsfrågan, utan om jag spekulerar överdrivet fokus på feminism och genus, där stora delar av samhällsdebatten går ut på att pissa på unga män eller kvotera bort dessa ur karriären; skattetrycket där unga arbetande inte känner att de får ut något för det man betalar i skatt; landsbygdsfrågor, där större delen av Sveriges befolkning faktiskt inte bor i en storstad med tunnelbana. Sedan spelar Sverigedemokraterna effektivt fram en vi-och-dom-retorik där allt blir invandringens fel. Och de övriga partiernas.

Därmed räcker det inte för övriga partier att som man gjort sedan 2016 - 2017 och även nu under våren svänga i invandringsfrågan. Sosseriet kan alltså inte vända i opinionen, utan bara dämpa fallet, genom sin nya invandringspolitik, då SD:s framgångar handlar om att sosseriet övergett stora delar av sina kärnväljare. Det samma gäller allianspartierna, som deltagit i detta övergivande av väljarna under åtta år vid regeringsmakten. Det är ett förlorat förtroende som inte kan vändas genom några valtaktiska utspel.

Ni hittar Kantar Sifos blogginlägg här.

^{1. Notera här hur den fiktive Trump inte säger vad problemet är, utan alla kommer stå och nicka och hålla med. Sedan kan det finnas lika många åsikter om vad problemet är som det är åhörare, men det spelar ingen roll. Effektiv retorik. Trump vet vad ditt problem är och är den enda som bryr sig.}

således artikel Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna

det är alla artiklar Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.

Du nu läser artikeln Sverigedemokraternas vinstformel - respekt, inflytande och värde för pengarna adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/06/sverigedemokraternas-vinstformel.html

Tweet

Prenumerera på gratis e-postuppdateringar: