titel : Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan
länk : Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan
Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan
Moderaternas partiledare har nu gått ut med ett förslag om förbud mot medlemskap i våldsbejakande organisationer. Det är förstås välvilligt och godhjärtat, ett försök att vinna lite röster, men är också ett sluttande plan. Man ska vara försiktig med vad man önskar sig. |
| Moderaterna. |
När man tänker på förbud mot medlemskap i våldsbejakande organisationer tänker man förstås främst på terrorism och extremhögern och extremvänsterns ytterlighetspartier. Men dit bör också utländska frihetsrörelser och motståndsrörelser rimligtvis räknas. Fast framför allt bjuder man in till en möjlighet för en regering med odemokratisk grundsyn att förbjuda opppositionspartier.
Det första frågan är hur medlemskap respektive våldsbejakande ska definieras. Det är inte så att det finns ett inbetalningskort för att bli medlem i IS. Det går således inte att bevisa att man faktiskt är med i organisationen. Det samma med autonom vänster, som är informellt organiserad. Möjligen kan man komma åt NMR.
Det andra är våldsbejakande. Denna definition kan öppnas för att vara glidande. Och vem fastställer detta? Avgränsas det tydligt i lagen, eller kan t ex regeringen lämna regleringsbrev till kanske Säpo om vad som ska inkluderas. Det är som upplagt för politiskt godtycke - en högerregering kommer stämpla vänsterorganisationer som våldsbejakande, och en vänsterregering kommer se mellan fingrarna med t ex revolutionära kommunistpartier och stämpla ytterhögern som våldsbejakande. Och ska det vara i formell skrift eller i handling organisationen är våldsbejakande? Om en partiledare t ex går holmgång i tunnelbanan och fångas på film, är det ett våldsbejakande parti?
Om vi tänker oss att allt fler medlemmar i Vänsterpartiet börjat tala om "utomparlamentariska metoder" på grund av att SD blivit för stora och fått för mycket makt, och flera vänsterpartister sedan blir gripna i samband med våldshandlingar - är V då ett våldsbejakande parti? Och om vi tänker oss SD i regering, kan de då förbjuda medlemskap i Vänsterpartiet och de facto förbjuda ett oppositionsparti?
Man ska vara försiktig med vad man önskar. Förslag kan läggas med de godaste av intentioner, rent av vara bra, men förutsätta att regering och makthavare alltid har goda demokratiska värderingar. Förslaget är ett sluttande plan mot stupet, men innan sista ordet är sagt så hänger det på skarpt genomförande.
Nu återstår att se om det blir protester, respektive om Moderaterna får några röster på detta. Gissningsvis bägge. Oavsett politisk sida kommer det ju finnas de som ser fram emot att förbjuda de på andra sidan om mittenstrecket.
således artikel Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan
det är alla artiklar Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/07/forbud-mot-valdsbejakande.html
0 Response to "Förbud mot våldsbejakande organisationer är ett sluttande plan"
Skicka en kommentar