Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?

Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT? - Hej kompis Diet tips och allmän information, I artikeln du läste denna gång med titeln Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?, Vi har förberett väl för den här artikeln du läser och hämta informationen däri. förhoppningsvis fylla inlägg Artikel Diet tips, Artikel hälsosam mat, Artikel nyheter, Artikel recept, Artikel underhållning, vi skriver kan förstå. Tja, glad läsning.

titel : Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?
länk : Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?

Läs också


Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?

SVT/SR-reportern: "H ..."
Intervjuoffret: "Jag betalar din lön. Här är det jag som ställer frågorna. Hur känns det att jobba hos en arbetsgivare som producerar så uselt innehåll, att enda sättet du kan få betalt på är genom att med hot om statens hela våldsmonopol tvinga mig att betala för detta. Nej, du ska veta hut och respektera att du arbetar för mig, och tiga."
Frågan är om den nya radio- och teveskatten ("avgiften" som de inkompetenta bolagen SR & SVT vill kalla det hela) är en björntjänst för Public Service, och början på slutet. Massor med ungdomar  (tänk under 30) kommer för första gången se ordet radio- och teveskatt, för att ställa sig frågan vad radio är för något och varför de ska betala för detta. Och illegitimiteten som tvånget innebär kommer successivt att öka folks misstro mot Public Service, till den övergår i direkt avsky, även personer som tidigare frivilligt betalade.
SVT Göteborg.

Många unga kommer i samband med sin taxering för första gången höra talas om radio, eventuellt även teve, och undra varför de ska betala skatt för Netflix, som de ju redan betalar för. Sedan kommer de upptäcka att det finns något som kallas SVT, och kanske inse att SVT står för Mello. Och utbrista "herrejösses, betalar jag 1300 kronor om året för Mello, det är ju mer än vad jag betalar för Netflix på ett helt år" (aka herrejösses-liberal, myntat av T Engström).

Legitimiteten för SVT och SR kommer minska hos dessa som aldrig i princip sett på teve eller i synnerhet aldrig lyssnat på radio, och detta är en utveckling som kommer fortsätta och öka i takt med att fler och fler av dagens unga måste börja betala skatt.

Trycket på att skära ner på SVT och SR, rent av avskaffa dessa vuxendagis helt, kommer alltså öka.

Tvånget kommer också göra att allt fler av de som tidigare frivilligt betalat kommer börja protestera. Även 30+ tittar allt mindre på teve och lyssnar knappt på radio, åtminstone inte frivilligt på eget initiativ. Det finns Spotify, och det finns högkvalitativa podcasts som levererar betydligt mer underhållande och djuplodande innehåll eller underhållning än det mesta på radion.

Naturligtvis var skattefinansiering enda sättet för SVT och SR att kortsiktigt överleva, och skitnödiga politiker slog knut på sig själva för att stödja dettaa i hopp om att inte motarbetas i valrörelsen. Extra mycket ska "Liberalerna" och Moderaterna skämmas öronen av sig för denna skattehöjning, även om de kan vara stolta över Sveriges första regressiva skatt (dvs lägre skatteprocent ju högre inkomst du har).

Regressiv skatt är ett föredöme. T ex borde inga arbetsgivaravgifter dras på löner över cirka 40 000 kronor, där man inte längre får några fördelar av de sk socialförsäkringarna på grund av taken i dessa, och inbetalningar till pensionssystemet inte ger högre pension. Men regressiv skatt ska införas som skattereduceringar på befintliga skatter, inte som nya extra skatter.

Framför allt så är inte SVT och SR ett dugg oberoende. De är finansierade (med tvång och hot mo hela statens våldsmonopol) av dig som skattebetalare. Du ska alltså inte tolerera minsta skit från dem och är inte det minsta skyldig att svara på en enda fråga eller ställa upp på något. 

Åtminstone inte utan betalning (=skatteåterbäring). Själv får jag ibland betalt från SVT Opinion för att skriva en krönika. Innevarande år två, vilket efter sociala avgifter och skatt ungefär täcker upp radio & teveskatten. Det hindrar mig dock inte från att protestera mot finansieringen.

Jag accepterar att lokalradio P4 bör finnas kvar av totalförsvars- och krisinformationsskäl, och kanske delar av P1, samt för att de ger lokala förmågor en möjlighet att höras lite i media om de har tur, samt att vi kan ha kvar en tevekanal med enbart svenskproducerad icke-underhållning (fakta, granskningar och nyheter). Underhållning och utländskt innehåll kan hushållen betala för ur egen ficka från streamingtjänsterna. Om SVT vill producera underhållning kan de göra det på marknadsmässiga grunder, t ex Mello. Vill folk se skiten kommer de betala för den frivilligt.

Men den nya skattefinansiering är en skam för en modern tid. Och förhoppningsvis början på slutet för Public Service. Värst av allt är att det ser ut som att Public Service med denna skattefinansering nu får höjda anslag, långt överstigande både löneutveckling och inflation.


således artikel Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?

det är alla artiklar Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT? Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.

Du nu läser artikeln Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT? adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/11/ar-skattefinansieringen-borjan-pa.html

Prenumerera på gratis e-postuppdateringar:

Related Posts :

0 Response to "Är skattefinansieringen början på slutet för SR och SVT?"

Skicka en kommentar