titel : Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev
länk : Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev
Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev
Det finns nu en någorlunda tidslinje Statliga Svenska Institutets (StaSI) blockning av 14 000 - 14 800 Twitterkonton utifrån ett åsiktsregister. Det framgår bland annat att man avsåg låta en grupp privatpersoner tills vidare lägga till personer som skulle blockeras från StaSI:s officiella @sweden-konto och ytterligare möten skulle hållas efter den massblockande kuratorns tid var över på @sweden. De som avblockerades tidigt omnämns specifikt som personer som ägnar sig åt hat och kränkningar. Det framgår också tydligt att näthat mot vissa grupper är okej. |
| 5:e maj. En privatperson släpps in att automatisk blockera konton från @sweden tills vidare. Supersmart tyckte StaSI:s tjänsteman. |
Inledningsvis gick StaSI med att koppla Sveriges officiella @sweden-konto till en teknisk filterbubbla, där den omstridde kuratorns nätverk skulle kunna tillföra blockeringar till @sweden tills vidare och utan granskning och myndighetsbeslut från StaSI:s sida.
Den tionde maj bjöds den massblockande kuratorn in till ett framtida möte för fortsatt samarbete, tillsammans med en SIDA-anställd som lagt sig i det hela. Att blockera vanliga helt oskyldiga svenskar, inklusive riksdagspolitiker, krönikörer och journalister kallas för "engagemang för yttrandefrihet".
 |
| 10:e maj. |
Man kan här notera att StaSI är "glada" över det "kunnande och klokskap" som uppvisas.
Här finns också en förklaring kring hur StaSI hamnade så fel. E-postkonversationerna ger tydligt intryck av grupptänkt (eng groupthink) och ryggdunkande över varandras ömsesidiga förträfflighet. En form av maktfullkomlighet, där man inte för en sekund ifrågasätter det olämpliga i agerandet.
Den tolfte maj hade det börjat blåsa lite, och då kommer en förklaring om att det är böghatande nynazister på listan. Det intressanta här är att drev, hot, hat och hets inte leder till blockning om det sker mot vissa samhällsgrupper. Det är bara drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor, HBTQ-personer och (vissa) idella organisationer som resulterar i blockning. Listan är alltså politisk, och drev, hot, hat och hets mot politiker, makthavare, företag, eller privatpersoner som inte är migranter, kvinnor eller HBTQ leder alltså inte till blockning.
Det finns som bekant gott och ont hat. Sällan har det varit tydligare hur gott hat får ett myndighetsgodkännande. Ingenstans ifrågasätter StaSI att även de som hatar mot andra grupper borde blockeras i så fall.
Det finns som bekant gott och ont hat. Sällan har det varit tydligare hur gott hat får ett myndighetsgodkännande. Ingenstans ifrågasätter StaSI att även de som hatar mot andra grupper borde blockeras i så fall.
 |
| 12:e maj. En förklaring tydligt målar ut de 2 000 svenska kontona som högerextrema eller på annat sätt "fientliga mot vissa samhällsgrupper". |
Mötet är fortfarande aktuellt.
 |
| 12:e maj. |
15:e maj har det börjat blåsa. De avblockerade kontona på namngivna svenska personer kallas för "riktiga" inom citationstecken. Det påstås också att de avblockerade ägnat sig åt hat och kränkningar.
 |
| 15:e maj. |
Här är det alltså intressant. Det kastas anklagelser om hat och kränkningar mot ett stort antal etablerade personer i samhället, inklusive krönikörer, politiker, företagare mfl.
 |
| Den 16:e maj avblockerar, eller påstår sig StaSI avblockera allt. |
E-postkonversationer fortsätter till åtminstone den 18:e, då det sägs att det lugnar ner sig men det finns en backlog att ta hand om för StaSI:s del.
Huruvida man fortsatt avser att ha det där mötet och förlänga ett samarbete med den massblockande kuratorn, samt den SIDA-anställde framgår inte. Ingenstans står det att mötet avbokats, men det kan skett över telefon. I så fall ska det finans en tjänsteanteckning om detta i diariet.
Det är helt okej för privatpersoner att i sina egna kanaler driva politiska agendor och även att skapa filterbubblor och "safe space" där inget man inte håller med om eller finner obehagligt förekommer. Problemet är att StaSI lät en privatperson styra en myndighets myndighetsutövning, utifrån egna privata politiska agendor och det som uppenbarligen är ett åsiktsregister, som dessutom är felaktigt.
Förhoppningsvis tar svenska myndigheter med sig något från detta.
Inga personer ska namnges i kommentarerna. Håll er till sakfrågan, nämligen StaSI:s felaktiga agerande.
Inga personer ska namnges i kommentarerna. Håll er till sakfrågan, nämligen StaSI:s felaktiga agerande.
således artikel Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev
det är alla artiklar Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/05/svenska-institutets-filterbubbla.html
0 Response to "Svenska Institutets filterbubbla - tidslinje utifrån e-brev"
Skicka en kommentar