titel : Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar
länk : Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar
Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar
Nordea avser att på grund av finansminister Magdalena Anderssons (s) höjda skatter flytta huvudkontoret från Sverige. Istället för att öka skatteintäkterna med 5 miljarder kommer de minska med 11, men en populistiskt okunnig finansminister säger att därmed slipper Sverige rädda Nordea när banken kraschar. Vilket är fel.Lekplats utanför Nordea i Härnösand. |
Lafferkurvan fungerar som bekant. Höjer man skatten så minskar skatteintäkterna. Vilket är precis vad vi ser nu när Nordea enligt mediauppgifter kommer flytta sitt huvudkontor från Sverige. Därmed kommer koncernens vinst att beskattas i ett annat land och Sverige förlorar 11 miljarder kronor i skatteintäkter årligen.
Finansminister Magdalena Andersson (s) fnyser åt det hela och säger att Sverige vinner på detta då vi därmed slipper rädda Nordea vid den kommande kraschen.
Det är bra att finansministern medger att det kommer en kommande finanskris i Sverige med nya bankkrascher, men dessvärre har hon fel om räddningsbehovet. Svenskarna kommer få betala för ett kraschat Nordea oavsett var huvudkontoret ligger.
Dels handlar det alltid om att det är lokala filialer som kraschar. Under finanskrisen fick exempelvis Sverige rädda isländska filialen av Kaupthing Bank.
Men framför allt så ska numera bankräddningar inom EU ske genom bail in, istället för bail out.
Bail in betyder att det är du som kund som betalar för bankräddningen direkt. Staten betalar inte ett skit, annat än med lite arbetstid. Nordeas svenska kunder kommer alltså få betala för Nordeas räddning oavsett var banken har sitt huvudkontor.
I praktiken innebär bail in att alla personer med tillgångar hos banken över ett visst belopp, blir av med en viss andel av dessa tillgångar, som överförs till bankens balansräkning. T ex kan det handla om 10% av alla tillgångar över insättningsgarantins 950 000 kronor. Eller 20% av alla tillgångar över två miljoner etc. Allt beroende på hur mycket kapital banken är i behov av.
Istället får man aktier i banken. Ett sorts tvångsdeltagande i en nyemission där man själv varken får avgöra deltagandet eller ta ställning till om det är en bra affär till en rimlig aktiekurs.
Svenska staten betalar fortfarande insättningsgarantin och sedan främst svenska folkets arbetsgivare, som får se sina medel över 950 000 kronor konverterade till Nordeaaktier. Vilket kan leda till att svenskar blir av med jobbet när arbetsgivaren får slut på pengar. Sedan finns det förstås svenska privatpersoner med över 950 000 kronor på banken också, men mest drabbas företag.
Svenska staten betalar fortfarande insättningsgarantin och sedan främst svenska folkets arbetsgivare, som får se sina medel över 950 000 kronor konverterade till Nordeaaktier. Vilket kan leda till att svenskar blir av med jobbet när arbetsgivaren får slut på pengar. Sedan finns det förstås svenska privatpersoner med över 950 000 kronor på banken också, men mest drabbas företag.
Återigen - bra att Magdalena Andersson (s) medger den kommande finanskrisen - synd att hon är okunnig. Om hon hade rätt så borde hon väl önska att alla andra banker också flyttar? Varför inte helt enkelt höja skatten för bankerna till 100% så blir vi omgående av med dem alla om det nu är en så bra idé?
således artikel Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar
det är alla artiklar Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/05/svenskarna-kommer-fortfarande-behova.html
0 Response to "Svenskarna kommer fortfarande behöva rädda Nordea med sina pengar"
Skicka en kommentar