titel : DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit
länk : DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit
DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit
Dagens Industri bekräftade i helgen att Sverige regering vill ha den dyrare och sämre Patriot istället för SAMP/T Aster, som nytt medelräckviddigt luftvärn. Efter ett besök i Washington ska regeringen nu vilja köra över FMV, som är beredda att börja slutförhandla om SAMP/T.Här på bloggen har tidigare påtalats att regeringen vill köra över Försvarsmakten och FMV och anskaffa ett dyrare och sämre system av politiska skäl.
Patriot är gammalt, personaslukande och gjort för en amerikansk organisation, dvs där man har massvis med personal som kan underhålla systemet. Det är över livscykeln dessutom 30-40% dyrare än SAMP/T och riskerar som tidigare skrivet här på bloggen att bli ännu en gökunge.
DI skriver (betallänk):
"Enligt Di:s källor har FMV gjort beräkningar som visar att Patriot är 30–40 procent dyrare än SAMP/T sett över en livscykel. Tekniskt har SAMP/T flera fördelar och kommer 2025 förnyas med en toppmodern Astermissil som är under utveckling i Frankrike och Italien."
Försvarsminister Hultqvist vill dock efter ett besök i Washington har det dyrare och sämre Patriot, trots att systemet blir begränsat i Sverige och inte kan grupperas i skog eller bebyggelse, och som sådant bara kan avfyra sina robotar i en viss riktning utan att omgrupperas. Med SAMP/T:s vertikala tuber kan man verka i 360 grader utan omgruppering.
Största problemet är antagligen att Patriot slukar personal, personal Sverige inte har.
Mest allvarligt är dock att det inte är omöjligt att det politiska beslutet att välja Patriot kommer överklagas, då det bryter mot upphandlingsreglerna inom EU. Därmed fördröjs anskaffningen. Därtill kommer Patriot kosta för mycket och ge antingen färre batterier eller bli en gökunge som tränger bort andra kritiska materielanskaffningar - sådana som inte smäller eller väsnas och alltså inte är så sexiga.
Återigen ska alltså politiker leka militärer och köra över den myndighet som är bäst lämpad för beslutet, FMV. Enligt uppgifter till bloggen vill även själva luftvärnet ha det moderna och kostnadseffektiva SAMP/T och inte det ålderdomliga Patriot.
Om ännu ett försvarssystem ska anskaffas av politiska skäl är det regeringen och Peter Hultqvists förbannade skyldighet att förklara vad dessa politiska skäl är. Att bara skaffa något sämre och dyrare utan att förklara varför duger helt enkelt inte.
Största problemet är antagligen att Patriot slukar personal, personal Sverige inte har.
Mest allvarligt är dock att det inte är omöjligt att det politiska beslutet att välja Patriot kommer överklagas, då det bryter mot upphandlingsreglerna inom EU. Därmed fördröjs anskaffningen. Därtill kommer Patriot kosta för mycket och ge antingen färre batterier eller bli en gökunge som tränger bort andra kritiska materielanskaffningar - sådana som inte smäller eller väsnas och alltså inte är så sexiga.
Återigen ska alltså politiker leka militärer och köra över den myndighet som är bäst lämpad för beslutet, FMV. Enligt uppgifter till bloggen vill även själva luftvärnet ha det moderna och kostnadseffektiva SAMP/T och inte det ålderdomliga Patriot.
Om ännu ett försvarssystem ska anskaffas av politiska skäl är det regeringen och Peter Hultqvists förbannade skyldighet att förklara vad dessa politiska skäl är. Att bara skaffa något sämre och dyrare utan att förklara varför duger helt enkelt inte.
således artikel DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit
det är alla artiklar DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/07/di-bekraftar-regeringen-vill-ha-dyrare.html
0 Response to "DI bekräftar: Regeringen vill ha dyrare och sämre Patrioit"
Skicka en kommentar