titel : Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga
länk : Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga
Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga
USA:s presidents utspel mot Nordkorea har gått diktaturens ärenden att piska upp en rädsla för att Nordkorea skulle ha minsta förmåga att leverera kärnvapen via en interkontinental ballistisk robot (ICBM) till USA eller Europa. Tvärt om visar sakkunniga experter att Nordkorea inte har den möjligheten då robotskotten varit utan stridsspets, och oavsett så skulle de inte träffa det de siktar på - precisionen är så dålig att man inte ens skulle klara av att träffa ett mål stort som Los Angeles. |
| Ett robotskott med en Hwasong-14 mot Stockholm skulle träffa inom den yttre blå cirkeln, och med 10 kiloton kärnvapenladdning orsaka skada inom den lilla röda cirkeln på Södertörn, inklusive 1.5 psi övertryck som i princip bara krossar fönster. Källa: Alex Wellersteins Missilemap. |
Att likt Trump påstå att Nordkorea skulle ha minsta förmåga till att skjuta kärnvapen mot USA (eller Europa) går bara den Nordkoreanska diktaturens ärenden i att få folk att tro att regimen faktiskt har någon förmåga.
I verkligheten konstaterar experter att robotskotten med Hwasong-14, som antyder räckvidd att nå USA eller Europa, skedde utan last motsvarande nordkoreanska kärnvapens vikt. Med faktisk laddning ombord når man möjligen Alaska, men robotskottet från 4:e juli skulle inte ens klara av det.
"From the point of view of North Korean political leadership, the general reaction to the July 4 and July 28 launches could not have been better. The world suddenly believed that the North Koreans had an ICBM that could reach the West Coast of the United States and beyond. But calculations we have made—based on detailed study of the type and size of the rocket motors used, the flight times of the stages of the rockets, the propellant likely used, and other technical factors—indicate that these rockets actually carried very small payloads that were nowhere near the weight of a nuclear warhead of the type North Korea could have, or could eventually have. These small payloads allowed the rockets to be lofted to far higher altitudes than they would have if loaded with a much-heavier warhead, creating the impression that North Korea was on the cusp of achieving ICBM capability."
Läs den fullständiga och detaljerade analysen om verklig räckvidd här hos Bulletin of Atomic Scientists. En av författarna är dock professor Theodore Postol som enligt Bellingcat har lite problem med verkligheten och förnekade insatser av kemiska stridsmedel i Syrien.
Därtill har inte Nordkorea visat att deras (tomma) stridsspets klarar av återinträde genom atmosfären vilket är den del som ställer högst krav på roboten - då tryck, friktion och tillhörande värme ökar vid återinträde i atmosfären istället för att minska som när man skjuter upp roboten.
Nästa analys påtalar att en extrapolerad sannolik felcirkel (eng CEP - circular error probable) vid räckvidd mot USA (eller Europa) är 30 km. Det betyder att det finns 50% risk att roboten träffar inom 30 km från det man siktar på och 100% risk att den träffar inom 60 km. Det betyder att det finns goda chanser att man inte ens kan träffa en stad stor som Los Angeles (och nästan 50% chans att den landar i havet utanför). Att träffa Guam är ännu svårare.
Det kraftigaste kärnladdningstestet som Nordkorea gjort är på 10 kiloton. Det leder till allvarliga skador - i minskande grad beroende på avståndet - inom 1.5 km från brisaden och krossade rutor inom 3.5 km. En sådan kärnladdning har också bara testats av Nordkorea på marken och inget säger att man lyckats få den fungerande som stridsspets.
Som man ser ovan är sannolikheten att alls träffa ön Guam rätt låg, och sannolikheten att faktiskt träffa nära nog för att skada den amerikanska militärbasen är ännu lägre. 1.5 km verkansradie kompenserar inte för att roboten kan slå ner upp till 60 km bort. Roboten saknar helt enkelt militärt bruk då den inte kan träffa en militär måltavla.
Nordkoreanska regimen har lyckats precis med vad de velat, nämligen få folk att tro att de har någon som helst förmåga. Robotarna saknar helt militär förmåga att stoppa ett motanfall mot Nordkorea och deras enda funktion är som ett terrorvapenhot - alltid träffar man något, även om det sannolikt bara dör lite fisk och plankton.
Mystics and statistics igen:
Därtill har inte Nordkorea visat att deras (tomma) stridsspets klarar av återinträde genom atmosfären vilket är den del som ställer högst krav på roboten - då tryck, friktion och tillhörande värme ökar vid återinträde i atmosfären istället för att minska som när man skjuter upp roboten.
Nästa analys påtalar att en extrapolerad sannolik felcirkel (eng CEP - circular error probable) vid räckvidd mot USA (eller Europa) är 30 km. Det betyder att det finns 50% risk att roboten träffar inom 30 km från det man siktar på och 100% risk att den träffar inom 60 km. Det betyder att det finns goda chanser att man inte ens kan träffa en stad stor som Los Angeles (och nästan 50% chans att den landar i havet utanför). Att träffa Guam är ännu svårare.
"With a CEP of 30 kilometers, it would be entirely possible for a Hwasong-14 to fly successfully, evade U.S. BMDs, detonate effectively, and still completely miss a target as large as Los Angeles."Mer om analysen av den dåliga precisionen hittar ni här. Detta förutsätter som sagt att roboten har den påstådda räckvidden, vilket den enligt tidigare länk inte har, och att den inte brinner upp vid återinträde i atmosfären, vilket Nordkorea inte visat än. Speciellt inte med ett faktiskt kärnvapen ombord - som måste klara den fysiska stressen.
Det kraftigaste kärnladdningstestet som Nordkorea gjort är på 10 kiloton. Det leder till allvarliga skador - i minskande grad beroende på avståndet - inom 1.5 km från brisaden och krossade rutor inom 3.5 km. En sådan kärnladdning har också bara testats av Nordkorea på marken och inget säger att man lyckats få den fungerande som stridsspets.
 |
| Ett femtiotal försök att träffa Guam med CEP 30 km. Källa: Alex Wellersteins Missilemap |
Nordkoreanska regimen har lyckats precis med vad de velat, nämligen få folk att tro att de har någon som helst förmåga. Robotarna saknar helt militär förmåga att stoppa ett motanfall mot Nordkorea och deras enda funktion är som ett terrorvapenhot - alltid träffar man något, även om det sannolikt bara dör lite fisk och plankton.
Mystics and statistics igen:
"It would also represent a failure of any rational North Korean defense policy as well, since the only value ICBMs have to North Korea is in deterring foreign attack. They are militarily useless to prevent a counterattack that would invariably destroy Kim Jong-Un’s government. Their only value lies in the political threat to use them."
Slutsatsen kan bara vara att det inte finns någon anledning att oroa sig över Nordkoreansk interkontinental kärnvapenförmåga idag. Trump skriker som en stucken gris, rimligtvis för att imponera på amerikanska folket och för att han har dåliga rådgivare. Sedan återstår nu att se exakt hur galen Trump är.
Tänk förvåningen om Nordkorea skulle ha skjuta en av sitt dussintal kärnvapen mot Stockholm. Och träffa t ex reningsverket i Hallstavik. Med vrakrester av den trasiga robotens stridsspets, som gick sönder vid återinträdet i atmosfären. Heavy shit.
För svensk del finns det en aktör att oroa sig över när det gäller kärnvapen. Den aktören har som det är känt flera gånger övat kärnvapenanfall mot sina grannar de senaste åren, inklusive Sverige under "ryska påsken", då man bland annat simulerade kryssningsrobotskott mot FRA på Lovön utanför Stockholm. Den aktören har förmåga och precision ner till en CEP på 2 - 4 meter på sina kärnvapen. Den aktören har angripit och ockuperat flera grannar sedan 2008. Den aktören är Ryssland och inte Nordkorea.
Tänk förvåningen om Nordkorea skulle ha skjuta en av sitt dussintal kärnvapen mot Stockholm. Och träffa t ex reningsverket i Hallstavik. Med vrakrester av den trasiga robotens stridsspets, som gick sönder vid återinträdet i atmosfären. Heavy shit.
För svensk del finns det en aktör att oroa sig över när det gäller kärnvapen. Den aktören har som det är känt flera gånger övat kärnvapenanfall mot sina grannar de senaste åren, inklusive Sverige under "ryska påsken", då man bland annat simulerade kryssningsrobotskott mot FRA på Lovön utanför Stockholm. Den aktören har förmåga och precision ner till en CEP på 2 - 4 meter på sina kärnvapen. Den aktören har angripit och ockuperat flera grannar sedan 2008. Den aktören är Ryssland och inte Nordkorea.
således artikel Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga
det är alla artiklar Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/08/lyckad-propaganda-nordkorea-har-inte_58.html
0 Response to "Lyckad propaganda - Nordkorea har inte ICBM-förmåga"
Skicka en kommentar