titel : Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor
länk : Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor
Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor
Den absolut viktigaste miljöfrågan är att begränsa antalet människor på jordklotet, t ex genom att varje kvinna högst skaffar två barn. Det är skrämmande att se att en regering med Miljöpartiet nu höjer barnbidraget och i praktiken bjuder medelklassen på två utlandssemstrar om året. Författarkollegan Lotta Lexén skriver om detta i Expressen.
Barnbidraget är ett miljömässigt mycket destruktivt bidrag och dessutom djupt onödigt för de flesta familjer. Det värsta man kan göra för planeten är att öka jordens befolkning, och detta ska inte uppmuntras. Om varje kvinna högst föder två barn kommer dock befolkninge minska, då det föds något fler män än kvinnor.
Regeringen och med det Miljöpartiet höjde nu barnbidraget, vilket är miljömässigt vansinne och dessutom djupt onödigt. I praktiken betalar man två utlandssolsemestrar åt en barnfamilj i medelklassen konstaterar författarkollegan Lotta Lexén i en debattartikel hos Expressen. Eller för den delen ett sparande på över en tusenlapp i månaden. Lexén skriver:
"Låt pengarna hamna där de behövs. Hos dem som inte har råd att åka på semester med sina barn. Hos dem som inte kan skicka med sina barn frukt till skolan och vars kylskåp för ofta gapar tomma i slutet av månaden. Eller hos polisen, skolan, vården eller integrationen."
Jag har argumenterat för sänkningar av barnbidraget, strykande av flerbarnstillägget, max ersättning för två barn eller helt stryka barnbidraget. Det är djupt beklagligt att socialisterna väljer en direkt destruktiv höjningen av barnbidraget som valfläsk inför nästa års val, när debatten borde handla om hur vi lokalt, regionalt, nationellt och globalt ska minimera barnafödandet.
Vi har en socialtjänst i Sverige och om barn riskerar fara illa så finns det kommunalt försörjningstöd. Vi i medelklassen behöver knappast extra tusenlappar för att frivilligt valt att belasta miljön med fler barn. Och arbetarklassen behöver det knappast heller - en sjuksköterska eller snickare drar lätt in över 30 000:- SEK i månaden vardera och två helt normala jobb ger alltså en månadsinkomst på 60 000:- SEK.
Ett miljöparti kan endast argumentera för ett avskaffande av barnbidraget och bör också argumentera för avskaffande av föräldraförsäkringen - allt för miljöns skull och för att motarbeta barnafödande. Man bör antagligen också avgiftsbelägga skolan åtminstone från tredje barnet - samtidigt som den förblir obligatorisk - allt för att göra det så dyrt som möjligt att skaffa barn. En fossilbil är ingenting i jämförelse med den miljöförstöring och slitande på ändliga resurser som en människa till på jordklotet innebär.
Så länge räcker barnbidraget till fem stycke iPhone 7 åt medelklassfamiljen konstaterar Lotta Lexén. Det är inte rimligt och det är inte värdigt. Tvärt om går pengarna till mer konsumtion och förbrukande av ändliga resurser istället för vård, skola, omsorg och rättsväsende, där de faktiskt behövs.
Vi har en socialtjänst i Sverige och om barn riskerar fara illa så finns det kommunalt försörjningstöd. Vi i medelklassen behöver knappast extra tusenlappar för att frivilligt valt att belasta miljön med fler barn. Och arbetarklassen behöver det knappast heller - en sjuksköterska eller snickare drar lätt in över 30 000:- SEK i månaden vardera och två helt normala jobb ger alltså en månadsinkomst på 60 000:- SEK.
Ett miljöparti kan endast argumentera för ett avskaffande av barnbidraget och bör också argumentera för avskaffande av föräldraförsäkringen - allt för miljöns skull och för att motarbeta barnafödande. Man bör antagligen också avgiftsbelägga skolan åtminstone från tredje barnet - samtidigt som den förblir obligatorisk - allt för att göra det så dyrt som möjligt att skaffa barn. En fossilbil är ingenting i jämförelse med den miljöförstöring och slitande på ändliga resurser som en människa till på jordklotet innebär.
Så länge räcker barnbidraget till fem stycke iPhone 7 åt medelklassfamiljen konstaterar Lotta Lexén. Det är inte rimligt och det är inte värdigt. Tvärt om går pengarna till mer konsumtion och förbrukande av ändliga resurser istället för vård, skola, omsorg och rättsväsende, där de faktiskt behövs.
således artikel Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor
det är alla artiklar Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/09/lotta-lexen-orimligt-att-staten-bjuder.html
0 Response to "Lotta Lexén: Orimligt att staten bjuder medelklassen på utlandsresor"
Skicka en kommentar