titel : Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer
länk : Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer
Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer
Moderaternas Tomas Tobé vill dubbla kränkningsersättningarna till brottsoffer. Även om det är välkommet så är det gratis populism från Moderaterna - utan utredning, gripanden, häktning, åtal och fällande dom får brottsoffren likt idag exakt noll kronor. Börja därför med att kraftigt öka rättsväsendets resurser så inte grova brott mot individer, likt våldtäkter, läggs ner utan ens åtgärd även i fall med namngivna gärningsmän.
Kränkningsersättning till brottsoffer utgår bara när en gärningsman faktiskt blivit fälld i domstol. Ersättningarna är idag skrämmande låga och bör förstås höjas avsevärt. Där har Moderaternas Tomas Tobé rätt, men uttalandet i dagens lördagsintervju i Sveriges Radio är ren och skär populism.
Idag läggs grova brott mot individer ner utan åtgärd. Det inkluderar våldtäkter, inklusive med namngiven ("känd") gärningsman. En författarkollegas dotter har blivit våldtagen och han fick nyligen höra från ett annat offer att den namngivne gärningsmannen våldtagit minst en ung kvinna till - en kvinna som fick flera revben brutna och bröstbenet spräckt av våldet. Polisen lade förstås ner utredningen, trots att dokumenterat grovt våld användes och trots att gärningsmannen (svensk gärningsman om nu någon rasist reflexmässigt triggar här) var namngiven. Gissningsvis är dessa två våldtäkter inte de enda denne gärningsman begått.
Så vad spelar 50 000 eller 100 000 kronor i kränkingsersättning för roll när det enligt rättsväsendet inte ens kan styrkas brott vid svåra skador och man rutinmässigt lägger ner anmälningarna?
Svaret är att Tomas Tobés uttalanden är gratis populism. Det låter bra, men oerhört få kommer få ta del av några ersättningar, då dessa förutsätter fällande dom. Börja istället i rätt ända och fixa rättsväsendet så misstänkta grips, utreds, häktas, åtalas och fälls. Idag är ofta inte ens DNA giltligt som bevismaterial längre och sådant som förr ansågs binda en person till en plats som fingeravtryck eller ens övervakningskameror kan vi glömma.
Gärna högre kränkningsersättningar, men först ett rättsväsende som fungerar. Om man nu inte är en populist.
Dessvärre är jag rädd för att denna populism med stora ord, men i verkligheten verkningslös meningslös politik bara är början på hur valrörelsen kommer se ut. Tomma tunnor skramlar mest.
således artikel Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer
det är alla artiklar Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer adressen https://allmaninf.blogspot.com/2017/12/billig-m-populism-att-alls-prata-om.html
0 Response to "Billig M-populism att alls prata om dubblade ersättningar till brottsoffer"
Skicka en kommentar