titel : Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb
länk : Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb
Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb
Nedanstående är ett gästinlägg från en läsare tillika nyexaminerad jurist, som även söker jobb. Bloggens egen kommentar kommer i ett separat inlägg.Akademiker som har svårt att få jobb är inget nytt problem. Jag har ansett under en tid att flera högskolor i landet borde stängas ner och antalet platser till vissa utbildningar begränsas, för att det finns ett överskott av akademiker. Alla människor behöver inte ha en högskoleutbildning, vilket idag tycks vara någon slags "norm" för att man ska anses som lyckad. Tvärtom kan förespeglingarna om att högre utbildning leder till ett gott liv lura in människor i arbetslöshet, depression och elände, där man anses överkvalificerad för vanliga jobb och således inte får något jobb alls, med studieskulder därtill att oroa sig för.
 |
| Den ljusnande framtid är vår! |
När jag började läsa till jurist kunde jag inte ana att jurist var ett överskottsyrke i stil med statsvetare, ekonomer och andra liknande yrken. Så borde det inte vara, jag anser att jurister har mycket att tillföra och borde ha lätt att få jobb, särskilt på myndigheter där det är viktigt att rättssäkerheten kan upprätthållas och att kunskapen om lagar och regler är god.
Juristutbildningen är ganska välansedd. Jag tog examen från utbildningen sommaren 2017. Mina betyg är goda skulle de flesta anse - jag har i snitt BA i betyg (motsvarar väl godkänt). Jag är nog en av få som har ett stort och genuint intresse för själva juridiken, och inte läste böckerna enbart som ett nödvändigt ont för att klara utbildningen. Att jag för några dagar sedan läste om 1922 års sovjetryska strafflag och 1968 års östtyska strafflag - båda sedan länge upphävda - kanske kan visa på mitt intresse för juridiken som ämne. Jag tycker mig dessutom vara en skicklig jurist med fallenhet för ämnet. Ändå har jag svårt att få ett jobb.
Slutsatsen kan bara bli en: flera av juristprogrammen i landet borde stängas ner, eller så borde antalet platser på juristutbildningarna minskas. Det gäller nog ganska många universitetsutbildningar egentligen. Vilken politiker vågar driva den frågan?
Det är beklämmande de gånger jag har haft kontakt med myndigheter och stött på handläggare som inte vet ett dugg om förvaltningslagen, offentlighets- och sekretesslagen, tryckfrihetsförordningen, avgiftsförordningen eller andra regelverk som alla myndighetsanställda bör ha viss koll på. Jag vet med säkerhet att jag skulle ha skött jobbet bättre än dem. Jag har sökt handläggarjobb på myndigheter som inte kräver juristkompetens och flera myndighetsjobb som endast kräver gymnasiekompetens - jag är inte speciellt kräsen när det gäller ett jobb - men ändå går jobbet till någon med längre arbetslivserfarenhet, trots att min juristutbildning skulle ha underlättat väldigt mycket på dessa jobb, och nästan helt gjort det överflödigt med en introduktionsutbildning eftersom jag redan känner till de regelverk som myndigheten har att tillämpa. Begreppet "förtjänst och skicklighet", som skall vara vägledande vid statliga anställningar, tycker jag tolkas på helt fel sätt.
Just nu begrundar jag långsamt att en flytt från Göteborg till en annan stad kan vara nödvändig. Det räcker uppenbarligen inte att dagpendla till Borås, Vänersborg eller en liknande stad i närheten, utan jag måste söka mig längre bort. Det vore synd om en påtvingad flytt innebär en osäker bostadssituation i en annan stad, när jag redan har bostadsfrågan löst i Göteborg. En lägenhet som jag är väldigt nöjd med, förstahandskontrakt, hyresrätt, endast 15 minuter från centrala staden, som jag har fått genom Boplats Göteborg efter inte så många års kötid som man skulle kunna tro. Jobbigt läge när man inte kan få både arbete och bostad att klaffa samtidigt i dagens värld.
Ett nyligen annonserat domstolsjobb här i Göteborg, särskilt riktat till nyutexaminerade jurister som ej har haft något juridiskt arbete tidigare, hade 101 sökande till de tio platserna. Liknande siffror brukar man stöta på. Jag drar därför slutsatsen på anekdotisk väg att det finns uppemot hundra arbetslösa jurister i staden, med förbehåll för att en del precis har tagit examen och kommer få ett annat arbete under våren.
Till sist några allmänna funderingar, som inte nödvändigtvis gäller juristyrket. Jag anser att det finns både logiska, praktiska och samhällsekonomiska skäl till att den som är ung och ny borde få tjänsten istället för någon äldre med längre arbetslivserfarenhet:
Den som är ung och arbetslös har sällan kvalificerat sig till a-kassan och kan således ha ett stort behov av arbete, för att överleva. Den som är lite äldre och medlem i a-kassan behöver inte bekymra sig om inkomst lika mycket. Den som är äldre kan få ett välkommet avbrott från arbetet och spendera mer tid med familjen under den arbetslösa perioden. Den som är yngre har i många fall ingen egen familj och gör ingen nytta alls som arbetslös, men kan i gengäld lägga mer tid på arbete om han eller hon får jobbet pga avsaknad av familj. Den som är ung kan vara väldigt angelägen om att komma in på arbetsmarknaden och kommer därför att göra ett gott arbete och anstränga sig ordentligt, till en lägre lön än den äldre dessutom. Ju äldre man blir, desto bekvämare blir man i arbetslivet är den bild jag har fått (undantag finns såklart) och dessutom kostar det mer att anställa en äldre person som kräver högre lön. Den yngre riskerar att hamna i en lång arbetslöshet om den inte får in foten på arbetsmarknaden medan den äldre antagligen inte löper samma risk. Jag upplever också att yngre personer är mer effektiva och mer datorvana, och kan därför utföra samma arbete snabbare. Sammantaget anser jag att fördelarna med en ung person mycket väl kan uppväga nackdelen med viss inskolning och upplärning av den yngre, om det är första jobbet. Med detta vill jag uttrycka att dagens situation - där den äldre med längre arbetslivserfarenhet nästan alltid ges företräde till ett arbete - känns ganska stelbent och märklig.
Någon kanske tycker det är fräckt av mig att uttrycka detta, men det är min subjektiva uppfattning. Jag förstår att det finns många undantag och att alla inte håller med. Vore kul att höra vad bloggens läsare tycker i alla fall.
Om någon i Göteborgsområdet vill anställa mig - en jurist som är väldigt intresserad av sitt ämnesområde och som har känt länge att han har valt rätt utbildning och rätt yrkesväg - så kanske de vill höra av sig! Bloggägaren kan säkert förmedla era kontaktuppgifter till mig.
/Nyutexaminerad jurist med goda betyg
således artikel Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb
det är alla artiklar Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/01/gastinlagg-jurist-ett-overskottsyrke.html
0 Response to "Gästinlägg: Jurist ett överskottsyrke - ung ambitiös jurist söker jobb"
Skicka en kommentar