Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's - Hej kompis Diet tips och allmän information, I artikeln du läste denna gång med titeln Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's, Vi har förberett väl för den här artikeln du läser och hämta informationen däri. förhoppningsvis fylla inlägg Artikel Diet tips, Artikel hälsosam mat, Artikel nyheter, Artikel recept, Artikel underhållning, vi skriver kan förstå. Tja, glad läsning.

titel : Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's
länk : Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's

Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's

I Sverige stiftas lagar av riksdagen, och alla hyllningar eller sågningar av detta ska riktas mot riksdagspolitiker och regeringen. Glassvarumärken som den multinationella livsmedels- och dagligvarujätten Unilevers varumärke Benn & Jerry's stiftar inte lagar i Sverige. Ben & Jerry's politiska uttalanden är bara segmentering av varumärken för Unilever och som sådan ren marknadsföring och ska inte distrahera bort kraft från faktiskt politiskt arbete och opinionsbildning.

i

Inte Ben & Jerry's. Men kanske Unilever, vad f-n vet jag?

Glassvarumärket Ben & Jerry's är en segmentering av den kapitalistiska multinationella livsmedels- och dagligvarujätten Unilevers produkter, där man genom att klistra en sk etisk och vänsterpolitisk profil på varumärket sedan länge (ekologiskt, rättvisemärkt, småskaligt, refugees welcome mm) ska uppnå höjd total försäljning inom en koncern som annars skiter fullständigt i dessa frågor. Ben & Jerry's är således hyllat i vänsterkretsar, som är oförmögna att förstå att det handlar om segmentering och försäljning.

Varumärken kan inte stå för alla tänkbara värden, då blir de i själva verket värdelösa. Därför har Unilever över 400 varumärken, med olika profilering mot olika kundgrupper och olika betalningsvilja. Exempel inte helt okända i Sverige är Magnum-glassen, och "svenska" GB-Glass, Flora, Becel, Slotts, Dove, Axe, Rexona, Lipton, Sunsilk och Knorr. Alla dessa har samma ägare som Ben & Jerry's men har i den mån de är i samma produktsegment segmenterade annorlunda. Typiskt är att Magnum har andra värden än Ben & Jerry's.

En tillräckligt stor koncern tar och segmenterar sina varumärken, likt Unilever gjort med olika glassar.

I dagarna har den sk gnällhögern upptäckt att Ben & Jerry's har en vänsterprofil och riktar sin ilska och frustration mot varumärket. Samtidigt hyllar vänstern det kapitalistiska multinationella Unilevers produkt och kastar sina pengar på dem, i tron att det är två hipsterbröder som gör glass hemma i något garage och slåss mot storkapitalet.

I själva verket sålde grundarna Ben & Jerry ut till storkapitalet för 18 år sedan och vänstersegmenteringen är bara marknadsföringsinriktning för varumärket. Köper man bolagets produkter stöder man det internationella storkapitalet och inget annat.

Men kolla aldrig en bra story, som det heter till vänster ...

Gnällhögern rasar nu över att Ben & Jerry's fortsätter på sin tidigare refugees welcome-segmentering. Precis likt vänstern har man fulla rättigheter att göra vad man vill med Ben & Jerry's. Köpa, inte köpa, rasa etc.

Men det är inte Ben & Jerry's som stiftar lagar i Sverige. I själva verket skiter politikerna fullständigt i Ben & Jerry's. Den aktuella politiska frågan handlar bara om att splittra alliansen och att för ett antal miljarder om året ge Miljöpartiet något de kan visa upp för sina väljare inför valet.

Hyllningar och kritik samt opinionsarbete ska riktas mot lagstiftarna, riksdagspartierna och regeringen. Inte mot ett glassbolag. Riktar gnällhögern in sig på glassbolaget gör man bara Miljöpartiet och regeringen en tjänst genom att slösa tid på oväsentligheter. 

Ser nu fram emot att gnällhögern även bojkottar Unilevers övriga produkter och varumärken. Lite surt när folk har visat upp att de minsann äter GB-glass istället. För det var också Unilever. Men det visar hur effektiv segmenteringen och marknadsföringen av Ben & Jerry's och övriga varumärken är. Och i slutändan säljer Unilever mer - det finns rent av de i gnällhögern som likt lydigt fårk protestköpt extra GB-glass.

Win-win-win för Unilever.

Gnällhögern har nu bekräftat att det är okej att på politiska grunder bojkotta olika varumärken och t ex sparka ut författare från Pocketshop pga uttalanden i sociala medier. Så kom inte och klaga nästa gång vänsterdreven sparkar ut någon eller något. Allt är för i helvete inte en politisk handling, skilj på sak och person, om du nu inte utgår från att alla andra är som du själv och inte kan agera professionellt utan i ditt yrkesliv sätter politik före ditt jobb och uppdrag. Klipp er och väx upp, eller är ni lika barnsliga och korkade som vänstern?

således artikel Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's

det är alla artiklar Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.

Du nu läser artikeln Glassbolag stiftar ej lagar - och Unilever äger Ben & Jerry's adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/06/glassbolag-stiftar-ej-lagar-och.html

Tweet

Prenumerera på gratis e-postuppdateringar: