titel : SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar
länk : SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar
SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar
Svenska SEB har nu pekats ut som en av bankerna som deltog i de omfattande med/utan-bedrägerier som skedde framför allt i Tyskland efter finanskrisen. Ingen i media lyckas dock förklara exakt hur med/utan-bedrägerier fungerar (cum-ex).![]() |
SEB-kontor på den passande namngivna Tjuvholmen i Oslo. Även Norge drabbades av bedrägerierna om än mycket begränsat. |
Med/utan-bedrägerierna dränerade EU-länder på vad man vet ca 70 miljarder kronor i skattepengar, genom det som media beskriver som ett komplicerat upplägg med skatteåterbäring, källskatt och utdelningar i börsnoterade aktiebolag. Komplicerat betyder att media inte lyckas förklara hur det fungerar.
Bedrägerierna var som störst i Tyskland, där skattebetalarna ska ha betalat ut ca 50 miljarder kronor till bedragarna.
För att göra affärerna har bedragarna behövt bankgarantier, och det har de i egenskap av pga finanskrisen uppsagd finanselit fått via sina kontaktnät. En av bankerna som nu pekas ut är svenska SEB, som alltså stått för lån och garantier för affärerna. SEB ansluter sig alltså till Nordea som en bedragarbank, då det varit uppenbart att affärerna varit olagliga och enbart syftat till att få skattepengar utbetalda.
Med/utan (eller cum-ex, som media kallar det pga att de läser utländska artiklar) handlar om att få tillbaka källskatt man inte är berättigad till. När en aktie delar ut pengar faller aktiekursen med motsvarande och utdelningen ska schablonbeskattas lite olika i olika länder. I Sverige dras exempelvis 15% källskatt på utländska börsnoteradeaktiers utdelning. Men om man kan få det att verka som att källskatt dragits i flera länder kan man förstås begära tillbaka den skatt man aldrig betalat. Typ.
Upplägget omfattar aktielån (blankning, vilket kräver bankgarantier för finansieringen), bolag i flera länder och flera transaktioner kring utdelningstidpunkten. I slutändan betalas skattepengar ut till personer som inte är berättigade till dem, medan själva med/utan-affären går noll.
Huruvida Sverige är drabbat vet ingen, och svenska myndigheter är ju inte direkt underutmanade när det gäller att sätta efter riktiga finanshajar, utan EBM sätter ju främst åt privatpersoner.
Vad som idag i media tydligt framgår är iaf att SEB varit med på upplägget.
Om någon läsare behagar förklara hur med/utan-bedrägerier faktiskt fungerar så är ni bättre än Sveriges samlade ekonomi- och finansmedia. Varsågoda. Övriga, ta en ibuprofen i förebyggande syfte.
således artikel SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar
det är alla artiklar SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/10/seb-utpekad-i-medutan-bedragerier-ingen.html
0 Response to "SEB utpekad i med/utan-bedrägerier - ingen kan förklara hur det fungerar"
Skicka en kommentar