titel : FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer
länk : FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer
FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer
En FN-rapport konstaterar att kärnkraften behöver byggas ut 91 - 190% för att tillsammans med 500 - 1300% utbyggda förnyelsebar energi klara av att begränsa den globala uppvärmningen. Sverige behöver alltså öka antalet reaktorer från dagens nio till tjugosju, eftersom klimatpolitiker förespråkar att Sverige alltid ska vara ledande och via ledarskap visa vad som behöver göras. IPCC har i sina scenarion angett upp till 250% mer kärnkraft om klimatförändringarna ska begränsas. |
| Historisk energiförbrukning 1965 - 2017 och scenariot 190% mer kärnkraft och 500% mer övrigt förnyelsebart, samt 45% minskning av fossila bränslen från 2010 års nivå. Data: BP Statisticial Review of World Energy. |
För att klimatförändringarna ska kunna begränsas måste utsläppen av CO2 ner 45% från 2010 års nivåer. Detta motsvarar förstås en minskad energiförbrukning av de fossila bränslena om denna storlek, vilket visas i grafen ovan.
En rapport från FN säger nu att kärnkraften måste byggas ut mellan 91% och 190% tillsammans med mellan 500% och 1300% mer moderna förnyelsebara energikällor som vind och sol. Kärnkraften behövs för att kunna balansera vinden och solen och agera baskraft, när man stänger ner kolkraftverk och gaskraftverk.
IPCC:s egna scenarior för att stoppa klimatförändringarna går ännu längre än den aktuella rapporten och anger upp till 250% mer kärnkraft.
Svenska politiker och klimataktivister förespråkar att Sverige ska visa ledarskap, och därmed är det nu dags att vi i konsekvensens namn visar ledarskap även i frågan om kärnkraft och ökar dagens nio reaktorer till 27 reaktorer. En del av dessa kan med fördel byggas i nära utlandet, t ex i Polen, Danmark och Baltikum för att slippa även bygga nya kraftledningar och fasa bort kolkraft och den ryska gasen i våra grannländer.
Till och med statstelevisionen skriver nu om behovet av kraftigt utbyggd kärnkraft på denna icke-länk: https://ift.tt/2E605xR.
Den som vill åtgärda klimatförändringarna och nu inte förespråkar kärnkraft vill alltså egentligen inte göra något åt klimatet, utan bara öka sin egen makt, minska välståndet och folks frihet. Den klimatakvitist eller klimatpolitiker (eller politiskt parti) som nu inte förespråkar kraftigt utbyggd kärnkraft går alltså emot FN, IPCC och vill inte att Sverige ska visa ledarskap inom klimatpolitik.
Jag förutsätter att alla klimataktivister och klimatpolitiker omgående rättar in sig till verkligheten och nu drar igång en massiv satsning på kärnkraft. Det lär behövas statlig garanterad finansiering med mera, vilket bör vara socialisternas våta dröm. Samtidigt kan vi förutom ersätta befintliga reaktorer även bygga fler i anslutning till nuvarande tre kärnkraftverk, samt en radda av kraftverk längs Norrlandskusten, vilket kommer ge 100 000-tals permanenta arbetstillfällen i norrländska städer. Till detta bör vi satsa på en industri för syntetiska bränslen, som skrubbar ut CO2 ur atmosfären och tillsammans med väte och syre från Östersjövattnet skapar syntetisk bensin och syntetisk diesel. Dessa CO2-reducerande bränslen kan bli en enorm svensk exportindustri. Några svenska reaktorer kan dock med fördel också byggas i Baltikum, Polen och Danmark.
 |
| Scenariot 250% mer kärnkraft och 900% mer förnyelsebar energi. |
Behovet av energi är rätt lätt att räkna ut, och handlar alltså om att ersätta dagens fossila bränslen med modern förnyelsebar energi (vindkraft, solkraft) och kärnkraft. Det går inte att klara samhället enbart på vind och sol, på grund av dessas oberäknelighet och dygnsvariation, men som man ser i graferna är utbyggnaden av förnyelsebart alltså större än kärnkraftsutbyggnaden, som egentligen är ganska måttlig.
En simpel fråga om matematik, där proportionerna sedan handlar om dygns- och säsongsvariationer.
Notera att ökat välstånd stavas ekonomisk tillväxt, och den sker endast om energiförbrukningen ökar. Så besparingar räcker inte, utan behovet av energikonsumtion ökar för varje år eftersom tillväxt drivs av alla människors vilja att få bättre liv. Den går alltså inte att stoppa, utan en människosyn som endast folkmördande socialister kan ställa upp på.
Notera att ökat välstånd stavas ekonomisk tillväxt, och den sker endast om energiförbrukningen ökar. Så besparingar räcker inte, utan behovet av energikonsumtion ökar för varje år eftersom tillväxt drivs av alla människors vilja att få bättre liv. Den går alltså inte att stoppa, utan en människosyn som endast folkmördande socialister kan ställa upp på.
Om inte Miljöpartiet omgående accepterar IPCC:s och FN:s rapporter, så är de sk klimatförnekare som bara plockar de rapporter som stödjer deras förvirrade människo- och välståndsfientliga ideologi. Man kan inte bara plocka det man gillar. Bygg alltså ut kärnkraften kraftigt med start omedelbart.
Beskedet är tydligt. Vi vet vad som måste göras. Sker det inte så är det sittande politikers och makthavares fel.
För övrigt de klimatförnekare som accepterar rapporterna om utbyggd kärnkraft, men inte IPCC:s övriga rapporter är inte bättre än Miljöpartiet.
således artikel FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer
det är alla artiklar FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/12/fnipcc-utbyggd-karnkraft-nodvandig-for.html
0 Response to "FN/IPCC: Utbyggd kärnkraft nödvändig för att rädda klimatet - Sverige behöver bygga 18 nya reaktorer"
Skicka en kommentar