titel : FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension
länk : FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension
FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension
Fackförbundet FTF uppger enligt en artikel hos SvD att det krävs medellön för att få högre pension än garantipensionen. Mer än hälften av svenskarna framöver kommer alltså bara nå garantipensionsnivåer, då medellönen är högre än medianlönen. |
| Skaffa förstoringsglas. |
Artikeln hos SvD uppmärksammar och fokuserar på det bloggen skrivit om tidigare, att utrikes födda riskerar bli fattigpensionärer. Om man t ex kommer till Sverige och bara jobbar i tio år kommer man bara få 10/40, dvs 25% av garantipensionens ca 8000:- SEK, dvs 2000:- SEK per månad i pension. Före skatt, bör tilläggas. Samtidigt betalar man in till pensionssystemet och betalar dagens pensionärers pension.
Garantipensionen belastar inte pensionssystemet, men väl statsbudgeten, och de som inte lyckas tjäna in tillräckligt med pensionspoäng kan förenklat sägas inte belasta pensionssystemet alls. Verkligheten är dock att de delvis belastar systemet, beroende på hur mycket de jobbar. Dock saknas incitament att jobba, eftersom man ändå kommer få garantipensionen.
Mer intressant är att FTF uppger att man måste ha 33 700 kronor i medellön (inflationsjusterat) och jobba 41 år i Sverige för att komma över garantipensionen i pension. Just 33 700:- SEK är också medellönen i Sverige just nu, men medianlönen är lägre på grund av de högavlönade som drar uppmedlet. Mer än hälften av svenskarna kommer alltså bara nå garantipensionens 8000:- SEK i statlig pension.
Medianlönen är runt 30 000:- SEK. Då det inte finns någon övre gräns på lön ligger dock medellönens 33 700:- SEK högre än medianlönen. Kort sagt - utifrån definitionen av median - kommer mer än hälften av de svenskar som jobbar framöver inte få högre pension än garantipensionens nivå.
FTF:s samhällspolitiska chef uppger att detta är ett systemfel, dvs att skillnaden mellan att jobba och inte jobba alls är så låg i pensionssystemet.
Någon lösning föreslås inte. Lösningen beror förstås på vad man har för ideologi. En lösning skulle ju exempelvis vara att ta bort garantipensionen helt. Därmed försvinner marginaleffekterna i pensionssystemet helt, och varje intjänad krona i lön bidrar till din framtida pension.
Det skulle dock göra saker ännu värre för fattigpensionärerna i framtiden, men onekligen vara ett incitament för att jobba.
Bloggens grundtes från starten har varit att 70-talister och senare bara kan drömma om en pension värd namnet. Tjänstepension och pensionssparande blir avgörande, men vårt pensionssystem är ständigt bara ett riksdagsbeslut bort från att rivas upp. Av solidariska skäl kan en vänsterriksdag i framtiden t ex säga att tjänstepensionen och privat pensionssparande ska räknas bort från den allmänna pensionen om man får mer än garantipensionen. Eller kanske hälften ska räknas bort? Möjligheterna för kleptokratiska politiker är enorma. Det enda vi kan vara säkra på är att få jobba tills vi dör. Sjukpenning när det inte går att jobba längre är antagligen högre än pensionen. Har man tur kanske man kan jobba lite mindre än heltid från åldern 75+.
SvD:s artikel hittas inte som länk här: https://ift.tt/2BoCBBa
således artikel FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension
det är alla artiklar FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension Den här gången förhoppningsvis kan ge fördelar till er alla. Okej, du ser i en annan artikel post.
Du nu läser artikeln FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension adressen https://allmaninf.blogspot.com/2018/12/ftf-kravs-medellon-for-att-inte-endast.html
0 Response to "FTF: Krävs medellön för att inte endast få garantipension"
Skicka en kommentar